Une couverture

"Oh il pouvaient tisser que des lés de maximum 90cm à cause de leur bras"
On a déjà démonté cette affirmation avec les images de tisserands en train de tisser à deux

"Ben on ne peu pas tisser plus de 90cm avec un metier de 90cm, donc un tisserand seul ne peu pas tisser de grande largeur!"
Et beh si!

La preuve? Ma couverture!


couverture1 par Perline la tisserande, sur Flickr

et mon petit article dessus : http://perlinelatisserande.over-blog.com/article-une-couverture-tissee-84613025.html

chaine en coton, trame en laine trés épaisse de plus de 50ans... et la poussière qu'elle a dégagé au lavage (enfin pas tout non plus car je m'en suis pris beaucoup dans le nez en tissant)


couverture3


Bon c'est de la grosse inspiration.
Déjà en chaine c'est du coton et je n'ai pas de preuve de chaine en coton pour les couverture, mais passe car pour avoir des couvertures rayées comme sur les enluminures il faut quand même une chaine fine avec une trame plus épaisse.

La deuxieme chose c'est les rayures. inspiré de trés loin car...
Toutes les couvertures sur les enluminures sont rayées. Par contre, les rayures sont régulières et en général de 2 ou 3 couleurs différentes maxi avec une couleur principale, et sil il y plus de couleurs ce sont des raies fines et régulières. Là je me suis lachée en imaginant un lac, une forêt et un soleil couchant.

donc voilà le truc étais de vérifier la possibilité de la couverture en production domestique assez facilement. et c'est largement faisable.
Mais la contrainte est telle que même pour ma future robe tissée je ne me vois pas tisser une double largeur pour couper dedans. Je pense qu'il vaux mieux une simple largeur avec le plus de lisières possible

voilou.

Modératrices si vous trouvez que ça n'a pas sa place ici car beaucoup beaucoup trop "inspirée" je ne vous en voudrais pas de la déplacer au bois des fées.

Le lé de 90cm... Hum :p On a bien une pièce archéo qui fait 90cm de large... Sans les ourlets Donc, déjà, ça monte à 95 :p

Ensuite, on sait que ça dépend des endroits (on a des lés de 200cm pour de la soie, non ?)

Chouette expérience.

Je trouve que vu le caractère expérimental à tendance méd, ça peut très bien rester ici

bravo!

Effectivement, il y a moyen de "doubler" la largeur du métier à tisser, moyennant 4 cadres ou plus.
OU de tisser "en tube" comme le souligne Perline.

Très joli travail.

Personnellement, je ne vois pas d'objection à ce que le "multicolore", ne soit pas "histo"...Cela permet de liquider et utiliser des "fonds d'écheveaux" (ou de pelote): on ne gaspille pas!

Le "rayé régulier" des représentations concernent... des représentations (donc une recherche esthétique de l'image), et/ou des couvertures "plus riches" c.à d. avoir assez de matières de de deux couleurs pour faire tout le tissage.

PS: chaine en coton ou lin (dénommé fil dans les textes, un peu vagues) et trame en laine =............tiretaine: http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/tiretaine/1

chouette expérience, Perline !

J'aime beaucoup le rendu.
Sinon, il me semble bien avoir croisé des mentions de coton pour le "linge de maison". Si tu veux, Perline, jettes un oeil sur le sujet "coton", si vraiment j'ai croisé quelque chose, c'est déjà stocké là.

Que c'est beau!

En tout cas, j'admire ta régularité Qui confirme ce que j'ai pu observer par ailleurs
En si peu de temps, tu as fait d'authentiques merveilles

Merci

Kali j'irais voir ça!
C'est pas que ça n'existe pas, mais pour l'instant je n'ai rien prouvant que c'étais utilisé pour une couverture et surtout avec l'épaisseur que j'ai utilisé... faut dire c'est du cable lol.
Disons que j'avais une petite idée, mais que je vais pas sourcer après coup.

Par exemple... on sait que les fils retord en laine ne sont utilisé QUE pour les couverture (dans l'état actuel de nos connaissances) et quand on file et qu'on tisse soit même on comprend vite pourquoi!
( http://perlinelatisserande.over-blog.com/article-du-mouton-au-chaperon-84727166.html )

Mais pour le "fil" je ne sais pas je ne me suis pas encore penchée dessus. les pièces de lin que j'ai rencontré sont simples aussi donc comme je l'avais dit pour mes touailles que j'ai faites après le tissus pour le chaperon, elle ne sont pas juste mais pour l'instant je ne sais et ne veux filer le lin.

Tu as jeté un oeil aux photos en gros plan de l'auqueton d'Isabelle ? On voit le type de fil du tissu, et aussi le fil utilisé pour coudre. Ca peut donner une idée peut-être (retors ou pas ?). Le fil pour coudre est bien plus épais que celui du tissu, et idem sur st Louis.

Et ben, c'est chouette !
et te voila au chaud pour l'hiver

Dans les rapports de fouille de ma nouvelle période d'adoption je confirme ne retrouver que des tissus en fil non retors (et zut c'est galère a filer au rouet ça )
Et pour le lin, j'avoue aussi avoir laissé tombé (et encore pire, le chanvre aïe mes doigts ! )

Citation :

(et zut Crying or Very sad c'est galère a filer au rouet ça )

je vois pas trop là mdame
puisque si tu veux faire du retord, faut d'abord faire un célibataire

Bon quand je m'y met, la chaine est bien au fuseau et la trame au touret (la roue à filer c'est différent d'un rouet tel qu'on l'entend aujourd'hui : le rouet à pédale date du XVIIe) c'est assez difficile d'être régulier au touret, faut être vraiment concentrée et que la laine soit TRES bien préparée au départ.

Après si tu veux l'utiliser, il ne faut pas oublier de les bloquer les fils (il suffit de les mouiller quand ils sont en écheveaux et de les faire sécher avec un poid au bout) pour pas qu'il se détordent quand on les met en place.

Par contre pour le tissage à carte il faut impérativement du double car quand tu tourne tes cartes dans un sens tu détord et dans l'autre tu tord, donc si tu détord ton fils va sauter rapidement... sauf si tu as réfléchis au galon avant de filer et que tu sais dans quel sens faire ton fil ou que tu ne fais pas plus que du 4/4


suite à 17h30 j'ai un rdv là

Pour le chanvre et le lin, à priori faut vraiment que ce soit trés bien préparé.

et pour le retord on le retrouve au niveau des coutures et parfois de la lisière

Certains tissages (scandinaves: je n' ai vu passé que ceux-là en "décorticage") présentent une lisière "en tube" tissé.
=> tisser en "tuvbe", techniquement il y avait.
Tisser en "double" comme a fait Perline:
- faut déjà avoir une pièce arché qui a été tissée double entière...là, il y a moyen de décortiquer le travail et de voir si oui/non, cela a été tissé double. Vu le nombres de pières archéo restantes, et... leur taille: on est mal!


Si on veut "faire histo", il faut même faire attention au travail des lisières... qui n'est pas forcément pareil, partout, pour la même fibre, même époque (on cause même pas du même endroit et au fil du temps...)