Jeune noble fin 15eme

C'est un petit début, je n'ai pas encore fini les chausses, et il fat que je confectionne le "gilet" pour les tenir, mais voila^^
J'ai des doutes sur le chapeau surtout. Sinon, tous le reste est en laine, noir pour les chausses, rouge foucé pour le doublet.
Je suis partie des patrons du "médiéval tailor assistant", mais j'ai evidement du les reprendre pour que ce soit a ma taille, en ajoutant une pince de poitrine...


La photo est pas top, mais j'en reprendris surement quand j'aurais le temps^^
J'attend votre avis et surtout vos critiques pour améliorer

Avis numéro 1 : c'est un vêtement d'homme.
Souviens toi de Jeanne d'Arc.

^^ Oui, je sais, mais, je parle pas avec Dieu, je n'ai pas l'intention de mettre qui que ce soit sur le trone de France et je n'ai que des amis en Bourgogne. Donc je prends pas trop de risque
Et, si je me suis fais un costume d'homme, c'est aussi parce que faire des mélées en robe... ca trouve vite ses limites! Je manies des aiguilles de différente taille^^ (quoi que je soit quand meme plus douée avec les petites^^)

Cette tenue est une tenue civile. Jamais tu ne seras accepté dans une mélée habillé comme ça... à moins que les orga soient totalement inconscients.
T'es bonne pour te faire faire une armure de plaque vu le statut que tu revendiques.

Malko-> à moins de porter la tenue civile sous les dites plaques (ce qui parait logique, ils y allaient pas tout nu, d'ailleurs ça devait être froid brrrrr), alors le reconstitution d'abord du civil, puis de l'armure prend tout son sens

Sous une armure, il faut un vêtement d'armes, un peu différent du vêtement civil, en ce sens que nous seulement il est rembourré (c'est forcément un pourpoint),mais en plus adapté au port et à l'attache de pièces d'armure. Donc le vêtement en question, je rejoins Malko sur le coup, n'est pas fait pour aller en mêlée. Je le sais, j'ai le même à la maison, tiré des mêmes sources. (sauf que je ne rentre plus dedans parce que je l'ai cousu il y a dix ans et qu'entretemps j'ai fait deux enfants deux plus).

Bah moi je dis ça parce qu'à "mon époque" c'est comme ça que ça marche... en même temps nous les boites de conserves existaient pas encore

^^
Je sais que ce n'est pas un vêtement de mêlée, encore heureux !
Je cherche simplement à garder une cohérence entre l'équipement mêlée et celui civil. Une fois le métal rangé dans sa malle, remettre la houppelande avec des manches déraisonnables, je ne trouvais pas ca très logique (et pratique).
Mais, ce que je demandais, moi, ce n'étais pas "est ce une bonne chose que je me grime en homme", mais plutôt "le costume est’ il réussi, comment l'améliorer, ou sont les erreures".

Le doublet doit descendre jusqu'à la naissance des cuisses, et les chausses suivrent la ligne de hanches, et les deux doivent être réunis par une série d'aiguillettes (20 sur le vêtement de Jeanne, 11 à 13 pour les hommes). On doit voir également le moins possible la chemise par l'ouverture centrale, quitte à multiplier le boutonnage (aiguillettes ou boutons).

Edit: une photo de la bête:

Ce modèle est valable pour toute la fin du XVème jusqu'en 1480 au moins. Sinon, il te faut des chausses à coquille, et les basques du pourpoint remontent un peu. Néanmoins, je n'ai pas vu de coquille séparée du corps du pantalon avant 1482 sur les tableaux peints par l'école alsacienne.

Merci! On peut difficilement demander mieux et plus précis.
Du coup, y a plus qu'a reprendre et améliorer

Pour Nath, même à notre époque ça ne marche comme ça que pour les plus pauvres qui n'ont pas les moyens de se payer un Akheton, c'est à dire qu'on exclu toute une partie des combattants.

L'idée "faites d'abord un costume civil, le costume militaire se met au dessus" j'ai toujours été contre, dans beaucoup de cas on peut envisager de faire un costume militaire directement.

(bon une partie est commune comme la chemise, le pantalon, les chaussures et les bandes molletières, mais pour la tunique on peut faire une croix dessus sous peine de mourrir de chaud en mêlée) mais j'admets que sur les enlus, pour des questions d'agilité même des personnes de status élevés vont à la baston en tenue civile et avec des armes et un casque, à l'heure actuelle je préfère que l'on soit bien protégé et moins risquer notre peau que ce qu'ils faisaient à l'époque.

Nordicus a écrit:

L'idée "faites d'abord un costume civil, le costume militaire se met au dessus" j'ai toujours été contre, dans beaucoup de cas on peut envisager de faire un costume militaire directement.

(bon une partie est commune comme la chemise, le pantalon, les chaussures et les bandes molletières, mais pour la tunique on peut faire une croix dessus sous peine de mourrir de chaud en mêlée)[...]

Ces deux parties de ton message sont un peu contradictoires. La chemise, le pantalon, les chaussures et les bandes molletières ne font elles pas partie du costume civil?

Pour les femmes pas trop...

Même porté par des femmes, ce sont des éléments de costume civil.
Et puis, que font des femmes à vouloir porter des armures. Allez mesdames, il y a la cuisine à préparer et les enfants à s'occuper.

Répète un peu si tu l'oses

Bon, sans déconner, là...

Si j'ai bien suivi, c'est un costume d'homme, porté par une femme qui est supposée être un homme quand elle porte ce costume ? (pas tout lu... Le XVème, c'est le Maaaaaaaaaaaal !)

Donc... Je crois que je vais déplacer dans la section "hommes", pour éviter la confusion

Ammendyne, fais signe quand tu auras lu ceci, et la première modo qui passe déplacera le sujet dans la partie idoine

Ok pour moi, c'est vrais que c'est plus logique^^

Ah ben, y a eu une modo plus rapide que moi

Bah tu avais dit "la première modo qui passe"!

On passe, on repasse C'est ça les forums de couture ! (non mais, je suis juste passée sur Facebook, et hop, c'était fait ! Quelle efficacité ! )

les chausses ne sont pas assez moulantes
on voit pas bien les détails comme c'est du noir

salut tu fait une reconstitution historique ou quelque chose de plus libre ?