Nouveaux galons!

Ce serait pas plutôt Medieval Clothing and Textiles ?

Si c'est le cas, il est impératif de préciser au moins le volume et le titre de l'article, afin que l'on puisse avoir une référence fiable, pour aller vérifier.

Après farfouilles, effectivement, ce n'est pas dans medieval machin (également sous la houlette de Owen Crocker).

DONC veillez prendre note de la correction suivante:
Dress in anglo-saxon England, Gale R.Owen Crocker, éd Boydell, réédition 204, 400pages, illustré

page 152, "the belt and girdle (chapitre vêtements du 7ème au 9ème siècle) plate 6: la photo de "girdle end with textile, St John, Cambridge"
datant du 7ème s.,
"Fabric girdle would probably be braided on tablets, like the unique fragment from St John, Cambridge, ...the material was vegetable fibre, linen or hemp, a pratical choise since it would not stretch as wool as do. (intéressante remarque!)
The braid was woven in a simple pattern in white, bluish-green and indigo"
(donc les fibres végétales pouvaient être teintées)

Effectif, les infos "irlandaises" en "galon" (lues plus ou moins à la même époque que le Owen Crocker) se baladent ailleurs dans mes bouquins. Elles n'étaient pas toutes des "simples" mais plus proches de la technique "diagonale égyptienne" (ou de galons trouvés en Finlande).
Veuillez donc excuser ma mémoire défaillante, laquelle arrive à remettre la patte sur l'info, tout de même.

Niveau Egypte antique: cela sort du sujet "Moyen Age" (je dois avoir cela dans un coin).

J'ose espérer que les données fournies, références, etc., (vérifiables) trouveront votre agrément.

Merci pour les précisions !

Merci Yrwanel!
du coup ben en fait c'est toujours pas la technique simple... mais on finira bien par trouver.

et pour celles qui voudraient plus d'info sur le galon... http://www.shelaghlewins.com/tablet_weaving/saxon_belt/saxon_belt.htm
(bah le lin teint en bleu ya pas de doute que ça existe... juste un doute que ce soit utilisé en vêtement principal)

Mince! je n'avais pas fait le lien entre le bouquin et le site...

C'est tout de même un "bête enfilage", non?

(oui, tous les enfilages sont "bêtes".. quoique, des fois)

Dans le bouquin cité, on souligne la pauvreté archéologique des fibres végétales.
SI on retient la piste de ceintures en galon, en végétal parce que moins élastique que la laine, j'ai bien peur que soient perdues pas mal de "sources"...
Ici, ce morceau a survécu parce que préservé par la boucle en métal, une belle exception, pas dans la boucle, mais la préservation du textile.
L'absence de boucle (ici une simple, quand même) serait pour les statuts vraiment pas riches du tout (esclave, par ex).

Dans le bouquin, on souligne que les ceintures devaient exister "sans boucles" aussi...avec une raréfaction des pièces métalliques, pour cette période et jusque au 9ème, sans doute sous la pression du clergé (devenu romain suite au concile de Whisby) prônant l'inhumation en toute simplicité (et donation au clergé des belles pièces d'habillement, métal compris, histoire de payer sa place en Paradis).

(et avec ça, on est dans le potage en textile, du coup!)

C'est vrai que c'est pas faux...

Bah bête enfilage oui, mais c'est la façon de tourner qui en fait la complexité

J'e me suis fais la réflexion qu'avec un "bête enfilage" chevron certe on fait du chevron, mais aussi une grosse partie des double face etr des entrelacs, mais on peu faire "pause" entre deux motifs complexes avec ce "pauvre" tournage en chevron.

Et puis je trouve plus "bête" les enfilage des galons complexes que les enfilage des galons simple!