robe et surcot XIIIème

ah oui tiens, c'est histo les boucles d'oreilles ?

elles devaient bien en porter non ?

Le fait de porter des boucles d'oreille ou tout autre objet dans le corps (genre percing) n'est pas un anachronysme, en tout cas à la fin du Moyen Age, mais c'est un signe discriminatoire. A éviter.

pourquoi discriminatoire ?

Pour l'instant, le seul endroit où j'ai retrouvé mention de boucles d'oreille, c'est en ce qui concerne les Bohémiens, tant hommes que femmes. Le Bourgeois de Paris précise que cette mode indique une catégorie sociale noble dans ce cercle de personnes bien précises et peu appréciées en ville (en gros, on leur donne l'autorisation de résider hors des murs de la Ville et on s'en méfie)...
Pour répondre à ta question Ingrid, je recherche dans ma bibli le super article que j'avais dessus (mais pas dit que je le retrouve là tout de suite )

oki

Très, très jolie tenue! Beau travail!
Je ne raffole pas de la couleur de la coiffe! Je la trouve un peu palote au dessus des magnifiques couleurs de ta tenue!
A part ça tu es superbe!

Citation :

Lois Somptueuses Médiévales du XIIIème siècle :
Au XIIIème siècle, des lois Somptueuses sont entrées en vigueur en Europe Médiévale et le luxe surenchéri dans la robe et le bijou. On n'a pas permis aux citadins en France, porter des ceintures ou des couronnes faites de perles, de pierres précieuses, d’or ou d'argent. Des lois semblables ont existé aussi en Angleterre. Le fait que ces lois interdisent aux domestiques et aux artisans de porter l’or et l'argent indiquent comment le statut du bijou et de la robe somptueuse étaient répandu au-delà de la simple noblesse.

trouvé sur
http://www.or-en-ligne.com/bijoux_story.html

Dame Mèlîye a écrit:

Très, très jolie tenue! Beau travail!
Je ne raffole pas de la couleur de la coiffe! Je la trouve un peu palote au dessus des magnifiques couleurs de ta tenue!
A part ça tu es superbe!

Tu verrais un tissu plus soutenu au niveau couleur?

moi je verrai bien de l'ocre plutôt

Aloyse a écrit:

Dame Mèlîye a écrit:

Très, très jolie tenue! Beau travail!
Je ne raffole pas de la couleur de la coiffe! Je la trouve un peu palote au dessus des magnifiques couleurs de ta tenue!
A part ça tu es superbe!

Tu verrais un tissu plus soutenu au niveau couleur?

Oui , assorti à tes autres couleurs.. ou alors carrément blanc ou écru!

ah ok...

Personnellement, je n'ai jamais vu de représentation de voiles de couleur. Ou alors, je n'en ai pas le souvenir.
Le blanc, c'est bien.

idem que malko

Sur le voile, on peut porter un manteau de couleur, mais le voile lui même, effectivement, blanc, ou lin naturel, sans ornement, normalement. Ou alors, si tu as les moyens, transparent (chez les Italiennes, enfin, plutôt Florentines, qui ont libéré les femmes du voile ! Yeah ! Mais, gaffe, si on a beaucoup de tableaux avec voiles transparents, c'est peut être aussi un moyen pour le peintre de montrer qu'il sait rendre la transparence.)

En ce qui concerne ton site sur les bijoux, laisse le tomber, il y a de grosses bourdes dedans. Même si, effectivement, il y a eu des lois...

Déjà se sont des lois somptuaires et non somptueuses, il me semble

Ensuite, c'est vrai, qu'on voit en général des coiffes blanches sur les représentations. (hormis quelques exemples XIe ou XIIe où l'on peut même voir des voiles décorés)

Par contre, dans le dit du mercier (fabliau XIIIe ou XIVe), le mercier dans sa liste parle de guimpe safranée, ce qui m'a toujours intriguée ...
Alors est-ce que ce n'est qu'un procédé permettant de raviver et d'obtenir un blanc plus éclatant (comme le mauve sur les mises en plis des mémés ou plus historiquement, le bain pastel -indétectable à l'oeil mais déterminé par analyse chimique- donné au tissus de fond et à tous les fils de la tapisserie de Bayeux ...) mais le safran permet en principe d'obtenir des couleurs pétantes.
Bref, une piste intéressante, que je n'ai jamais pu creuser plus avant.

Hémiole a écrit:

Déjà se sont des lois somptuaires et non somptueuses, il me semble

Me semble aussi
Safranée, ça donnerait plus sur le jaune, non ?

coucou! voilà la dernière version, visible sur mon blog... le chapel est un peu décalé dans le temps mais j'ai craqué dessus à la Rose d'or...


et là on voit ma chainse dessous (oui, avant je n'en portais pas.)

up

Très joli! Et j'aime beaucoup ton chapeau!

merciiiii^^ je travaille là sur une robe en laine bouillie...

voilà la tite robe de ma dernière, Yuna:




Elle est en lin, brodée coton.

Elle est super mignonne ! moi aussi je prépare une robe jaune (plus pâle) pour ma puce et un surcot bleu foncé. On va pouvoir monter une boutique pour enfants avec toutes les mamans du forum

Pourquoi avoir fait une encolure aussi large avec un amigot? Selon moi, ce devrait être l'un ou l'autre.

because sinon, soit je fais l'amigaut beauuuucoup plus ouvert (et ça tombe de ses épaules), sois l'encolure plus large (et ça tombe aussi) lol . ça a une grosse tête, un bébé.

les petits, ça grandit vite, très vite.
L'avantage, à mon avis, est de pouvoir faire des rajouts de tissu, en bas et aux manches et emmanchures.
C'est plus difficile de retravailler le col. Je trouve que c'est une bonne idée ce col pour une robe de gosse.